查看原文
其他

把狗比作优秀大学生,歌德咋想的

与归 与归随笔 2020-10-10


读过书的人大概都听过歌德这个名字。即便一时忘了,他的那部《少年维特之烦恼》,也是家喻户晓。


最近读歌德的《浮士德》。


1

《浮士德》是歌德的代表作,这是一部长达12111行的诗剧。内容主要是以民间传说为题材,结合文艺复兴以来德国乃至欧洲的社会现实,表达对人生意义的探索和理想社会的追求。


这是一部浪漫主义和现实主义相结合的作品,从构思到写作完成,歌德花了64年时间,直到他去世的那一年,才算将其画上句号。


或许是由于翻译的原因,这本书读来会让人感觉特别像顺口溜,甚至连打油诗都算不上,有种神神叨叨的感觉。但这又是这本书的魅力所在。而诗剧的文本形式,本身不是纯粹的通俗文学。


这部诗剧里,有这么两句,是通过瓦格纳的口中说出来:“狗若是受到精心的训练,就是聪明人也会喜欢。它实在值得人们宠爱,是大学生中出色的成员。


首先申明,狗,未必是贬义词,也未必是骂人的话。在歌德的文字里,我想它也是指某些人的一种意识状态,仅此而已。


这两句诗,触发了我一直以来的思考:人,终究是教育的产物。


人类最大的成就,不是驯养了马,不是驯养了狗,也不是驯养了庄稼和机器,而是驯养了自己。


我们之所以比动物表现得更有修养,正是得益于后天教育。而人类最大的罪恶,同样是表现为一部分人对另一部分人的驯养,尤其是精神上的驯养。奴才与老爷式的尊卑观念,便是典型体现。


我们早已不自觉的陷入这种驯养,赞同并歌颂它。小时候,父母长辈大都喜欢听话的小孩儿,因为这类小孩得到了精心的训练,人见人爱。相对来说,调皮捣蛋、个性张扬的孩子,多不为人喜爱。


对于这些乖孩子,我们通常会给他(她)各种奖励,包括物质上的和精神上的。大学生,尤其是荣誉加身的优秀大学生,正是教育的一个典型成果。


根本来说,驯养人和驯养狗,在本质上没有多大区别。


2

正是基于这种有组织的驯化,在人类历史上,尤其是近代史上,一部分大学生经常会扮演急先锋式的工具角色。所以,歌德的这句话,与其说是把大学生比作狗,倒不如说是把狗比作大学生。


他们年轻、精力旺盛、思维活跃,对旧世界不屑一顾,对新世界抱有大憧憬,这当然是积极的一面;但他们的这种向往与破坏的斗志,也最容易被点燃、被利用。


前不久读《南渡北归》,在抗日战争最艰难的时期,国民党丧师失地,难以挽回颓势,便滋生了组建青年军的念头。


西南联大的不少教授鼓励学生从军,比如傅斯年便振臂高呼。唯有林薇因声嘶力竭地指出,这批学生留在学堂的价值远远比过上战争,国民党只不过是想利用这些青年学生,做日后窝中争斗的工具罢了。


后来的历史,果然如林徽因一语成谶:这10万青年军还没来得及走上抗日战场,盟军便迎来胜利,10万知识青年登时成了内战战场上无足轻重的炮灰,随风消逝在冷酷的历史长河中。


当然,我想歌德的意思,绝不是否定教育的积极意义。人类之所以能走出黑暗,并持续走向更光明的光明,教育便是最大的凭借。


歌德所嘲笑的,是教育中的自私成分,甚至是黑暗成分。比如,选择性地让你读什么书,不得读什么书,有意让你记住什么,而不是让你思考什么。


其实说到底,还是陈寅恪先生的那句总结:独立之精神,自由之思想。


这句话,很多人,尤其是大学生相当熟悉,也奉为自己的座右铭,而一些大学,更会拿这句话来标榜自己办学育人的宗旨。但据我观察,真正做到,很难,真正做到的,很少。有些自以为做到的,也要么是骗自己,要么是骗别人。


3

我由此想到的,还有前不久的少年杀人案。


每当出现杀人的新闻,我最担心的就是舆论走向基因决定论,或者叫母胎决定论,认为一个人生来就是恶魔,生来就该死,也就是不该出生。


一个人外表的美丑,或是由基因决定的,但是一个人的精神品质,绝不可能是基因决定的,它只能来来自于这具肉体后天所遭受的教育和所处环境。


连马克思都说,人是社会关系的总和。那么这个人犯了罪,为什么仅仅是这个人的错呢?


我们发明司法、监狱、警察,初衷是用来惩恶护善的,让人人有所敬畏,从而保障人人的权利。但是仅仅有这些是不够的,因为这些发明,无不是事后诸葛亮。


所以,单从社会意义上讲,关注研究一个凶手的成长,远比杀死这个凶手有意义。


当然,这并不是说凶手就不该杀,而是在杀死他的同时,还要认识到,这不仅仅是他一个人的失败,而是他的社会关系总和的失败。


反过来倒推,一个的成功,又何尝不是社会关系总和的成功呢?


《哪吒之魔童降世》其实讲的就是这个浅显问题。哪吒生来是魔丸,龙太子生来是灵珠,但魔丸在李靖夫妇的爱与包容中成为救世英雄,而那颗生来代表光明与正确的灵珠,差点在一帮阴谋家的教育下成为灭世杀神。


它用艺术高于现实的手法告诉我们:即使人的性格是由基因先天决定的,我们还是可以通过后天的努力改变它。一具肉体是没有原罪的,罪恶来自灵魂,来自后天的不足干预或不良干预。


而这个的故事,又很好的诠释了教育的两面:云巅与深渊,取决于教育权掌控在谁的手里。所以,大学之大,又贵在以浩瀚的胸怀,抚育自由的灵魂。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存