篮球巨星科比意外去世，正好赶上国内新冠肺炎疫情及其舆情的爆发期，二者本无直接联系，但却被有些人赋予了“别样意义”。

如在社交媒体上，有人责问：

“死一个人你们就难过，武汉死那么多人没听你们说难过”

“84岁的钟南山战斗在抗疫一线，你们都没关心一下；一个美国球星去世，你们却在朋友圈哭泣。我们中国人到底怎么了？”

我们中国人很正常，只是说这些话的有些不对头。如果进一步概括，可以为这类观点总结一个大致句式：“武汉都这样了，你们还……”

这些观点不仅毫无逻辑，连基本的事实都不顾，如“没有人关心钟南山”和“没有人为武汉难过”，都是显而易见的非事实。基于虚假事实制造对立的论调，纯粹是为人添堵、为舆论添乱。

科比意外去世时，朋友给我发来了微信，我回复她说，“这是唯一可以在疫情中突围的新闻”。我做下这个判断，绝不仅仅因为科比是超级巨星，而是基于对人性的判断。

在篮球界，科迷有很多，甚至不怎么喜欢篮球的人，提起篮球也会想到科比的名字。当这样一位人物去世时，而且还是意外，新闻爆炸是必然，这种必然既是信息传播规律的必然，也是基本人性的必然。

对于这种正常到不能再正常的现象，我们有什么需要苛责的呢？

说句不好听的话，别说是在篮球界取得巨大成就、对体育事业做出贡献的科比，就是那些没什么作品、对演艺界也没什么贡献的花瓶艺人意外离世，也会在朋友圈泛起涟漪。

对于这些涟漪，我也不会奇怪，更不会厌恶，我们不必如此，也不应如此。

一个人的命和千万人的命，重量是无法比较的。如果你非要问孰轻孰重，我只能说，都很重要，主要看与你的相关度有多少。最近播出的电视剧《将夜2》，讨论的便是这样一个命题。生命是不可称重、比较、交易的。 

是的，武汉疫情需要关心，湖北人民需要牵挂，但这和怀念科比并不矛盾，且在本质上是一致的。无非都是对生命的悲悯，对人间的共情。

这些情感都是人性中的闪光点，我们何必非要去比较，哪个光点比哪个光点亮呢？又何必非要尝试去用一个光点遮蔽另一个光点呢？事实上，只要是人性中的美好光点，都只会相互融合，而不会彼此吞噬。

值此举国上下合力抗疫的特殊时期，我们确实应该减少一些不必要的欢庆和娱乐活动，多一些共情和照拂。

但对于一个曾经无比鲜活的生命的溘然逝去，我们也默然以对的话，那么我们所谓的共情和大爱，是不是虚伪和狭隘呢？

往期回顾：

如果非要夸防疫，我选择夸浙江

蝙蝠、美食与病毒

环球时报的三个“疫情头版”

香港疑似病例为何远比内地总和多？

武汉当地纸媒头版里的疫情及其变化