查看原文
其他

这也太丢浙江的脸了

与归 Z史地观察 2021-07-26

我早已戒了相声小品,只看新闻。

比如今天看到一条新闻,目瞪口呆,热血澎湃。


这件事情发生在浙江杭州。是的,你没看错。

据报道,“4个菜7万元”的天价餐费,来由是7名工人去公司讨薪,但未见到老板,于是7人索性就在公司食堂吃了一顿饭。

7个人吃了4个菜,外加几碗米饭,却被老板要求收取每人1万元的餐费。平均每个菜近两万元……

那么,这些工人到底吃了什么呢?

工人徐先生称,就是一顿很简单的工作餐,7个人吃了一个青菜、一个带鱼、一个竹笋以及另一个不知道名字的菜。

而他们之所以在食堂吃饭,是因为但是等了一上午,老板都没出现,看到其他人都去吃饭了,所以便跟着一起吃饭,食堂阿姨也并未阻拦。当时还跟老板沟通了一下,如果需要扣钱,比正常价格多一些也可以。

可以说,他们已经想到了老板会不要脸,但是没想到会如此不要脸。

而且,当讨论到讨薪的问题时,老板的真实嘴脸彻底撕了下来:

报道称,该老板在7人面前表示,如果接受每人1万块钱的餐费,就在协议上签字,工资会立马结清。如果不接受,工资只能慢慢协调了,现在没那么多钱。


几个菜啊,老板喝成这样?

听听这话,翻译一下就是:我就耍流氓了,你们怎么滴?

可以说,在扫黑除恶的当下,黑社会都不敢这么嚣张。

你发现没有,按照这位老板的逻辑,公司有没有钱是根据员工签不签协议决定的。他有能力“立马结清”,也有能力“慢慢协调”,只不过看他心情罢了。

这是摆明了耍赖。

这就让与归君有种看相声小品的感觉。当然,现在的相声小品,远远没有以前那么精彩了,更无法和现实场景比。

我建议这家公司的员工,以后都点外卖,不要到公司食堂吃饭了。然后按一顿一万、一天三万算,找老板要这份餐饮补贴。

对了,那七位讨薪者,也干脆先别急着要工资了,不妨算算之前工作时,有多少次没有在食堂吃饭,然后找老板退餐费,一顿就按老板说的一万算。本着人道主义,还可以打八折。

熟悉与归君的都知道,我一直都比较关注浙江的发展,之前还写过文章夸浙江做的一些比较好的工作。但是今天看完这个新闻,我表示有点被打脸的感觉。

近年来,浙江在很多方面,尤其是社会治理和人文环境方面,都维持着一个相对较好的形象。尤其是这两年,浙江在吸引人才方面,展现了前所未有的魅力。

据2020年的数据,浙江11个市全部实现人才净流入,杭州、宁波中高端人才净流入率分别居全国第1、第2位,全省新引进大学生96万人,比上年增长88.9%。

今年春节,浙江杭州、义乌等地,还曾以“就地过年补贴”迅速到账,赢得一片点赞声和羡慕声。

俗话说,上有公堂,下有沪杭。长三角、珠三角,一定程度上就代表了我国现代文明治理的能力和水平的上限。

这样的事情爆出来,无异于狠狠地羞辱了浙江的就业形象,是对浙江此前积攒的好感的一次严重败坏。

对于这样的害群之马,必须严肃查处,以儆效尤。否则,它伤害的,就不仅仅是那几个讨薪的员工,而是杭州乃至浙江的法治形象。

欠薪三年,公司还在照常经营,小食堂还红火,本身就是一个奇葩现象;反讹被欠薪的员工“7万”,简直是奇上加奇,葩上开花。

法律应该首先保护被欠薪者的权利。在欠薪者明明有能力结算,却推脱拒绝的情况下,应有严厉的规制措施。

无论怎么说,只要欠薪是存在的事实,讨薪者的一些无奈之举,都只不过是欠薪的“次生灾害”。

近年来,讨薪难逐渐成为一个社会顽疾。前不久,“恶意讨薪”还曾火爆一时。与归君曾写过《“恶意讨薪”系旧词》,分析过“恶意讨薪”形成的原因和症结。

“恶意讨薪”从何而来?不就是因为正常的讨薪渠道不健全、不通畅、不给力,才让一些人铤而走险、怒向极端吗?

更何况,这七位工人,三年来一直好说好商量,所谓“出格”也就是吃了顿饭而已。

希望看到后续的处理。不只是“4个菜7万”,还有“讨薪3年而不得”。这些数字本身,就意味着野蛮、落后和荒诞。

继续阅读:
教育局就别惦记孩子压岁钱了吧
最美教师为什么栽了?
明明那么恶心,却那么自信
贴封条上瘾了???
这波攻击马云怪怪的

很高兴遇见你

微信号 : Z史地观察

新浪微博:@与归随笔



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存