查看原文
其他

志澄观察 | 美国空军战略威慑研究中心:《高超声速武器对威慑影响的评估》

黃志澄 空天大视野 2022-04-11

远望智库高级研究员   黄志澄



2019年6月,美国空军战略威慑研究中心发表了《高超声速武器对威慑影响的评估(Assessing the Influence of Hypersonic Weapons on Deterrence)》报告。
美国空军大学在2019学年,由美国空军战略威慑研究中心(CSDS)为空战学院和空军指挥和参谋学院提供了威慑研究项目(DRTF)的选修课。17名学生(11名来自空战学院,6名来自空军指挥和参谋学院)参加了本课程,他们广泛而不同地参加了本课程,对战略威慑的性质和核武器在战略威慑政策中的作用进行了深入的思考。今年的DRTF项目的研究问题来自美国空军全球打击司令部和负责核一体化和战略稳定(AF/A10)的副参谋长,分为两大主题。第一,美国如何在东亚与中国进行战略竞争中保持有效的态势?第二,美国如何准备一场可能升级为对手使用低当量核武器的冲突?这部报告代表了学生最终提供 的研究论文。 
该报告主要内容包括以下三部分:
(1)用核武器装备的高超声速武器系统取代美国洲际弹道导弹的效用;
(2)高超声速武器与中国威慑的影响;
(3)高超声速/高机动性武器及其对威慑态势的影响。
这份报告可以为我国关心高超声速武器在未来战争中的作用与地位的读者提供参考。这份报告主要讨论高超声速武器对大国威慑战略的影响,而从体系作战和体系破击的角度讨论得较少。



下面是这个报告的引言的译文:
美国国防情报局在2018年3月告诉国会,高超声速推进技术的发展将彻底改变战争,提供更快、更远、火力更大的攻击目标的能力。高超声速武器可能导致战争“革命化”的概念,尤其是它们通过规避国家防御系统来改变攻防平衡的能力,一直是军事和政策界许多讨论的前沿话题。进一步,过去五年来,媒体对高超声速武器的关注度急剧增加,这主要是因为人们担心美国在发展这些武器方面落后于俄罗斯和中国。在大国竞争回归的时代,人们越来越感到,美国正在输掉一场基于俄罗斯和中国试验的频率和可见度的高超声速武器发展的军备竞赛。此外,据报道,美国的两个对手侧重于发展具有核能力的高超声速武器运载系统,而美国只专注于常规武器的运载系统。
鉴于最近公众和政府对这一武器系统的兴趣有所上升,2019 DRTF项目深入探讨了技术创新与战略威慑之间的联系。高超声速武器真的有能力彻底改变未来战争吗?要区分技术和战略的革命和演变,必须存在哪些因素?当我们把注意力转移到战争威慑上时,这种能力又有什么不同?国防部是否应该优先资助和发展这些武器系统?
这些问题是由从不同角度研究高超声速武器如何影响威慑的2019 DRTF项目的三名成员提出的。他们的研究共同导致了对高超声速武器以及美国空军的技术创新和战略思维之间联系的更本质的理解。
在第 2 章中,内森·特里(athan Terry)中校首先探讨了高超声速技术的不同元素(速度、范围和准确性)与以前的技术创新的比较。具体来说,他把高超声速武器与洲际弹道导弹(ICBMs)相比较,以测试在有限的核战争背景下,用高超声速武器取代目前的地射导弹系统是否会影响威慑和如何影响威慑。为此,他提出了一个新的理论,即“五柱范式(five-pillar paradigm,FPP)”,包括威慑和强制的五种战略。然后,他逐一研究高超声速技术的每个元素,通过围绕威慑的历史争论,提出它们的FPP图。在这之后,他表明了高超声速技术代表着技术的演变,而不是威慑思维的革命。他用经验数据显示了后续的际弹道导弹在应用当前高超声速武器的发射速度、射程和精度的增长率后,讨论了反弹道导弹防御系统的不确定的模糊作用。这时,他最终发现这些系统的变化是缓慢的。根据这一分析,中校发现,用核装备的高超声速武器取代洲际弹道导弹,在威慑和强制战略方面可能只具有有限的优势。
在第3章中,约翰·瓦里莱克(John D. Varilek)上校特别侧重讨论了高超声速在中美关系中的作用,通过这些新武器组对威慑的影响(如果有的话),评论了它们对中美关系将产生那些影响。瓦里莱克上校指出,尽管过去十年来人们的兴趣有所增强,但70多年来,美国一直不定期地追求高超声速技术。相比之下,关于中国项目的(公开)知识较少。瓦里莱克上校追溯了两国高超声速武器计划、核政策和威慑态势的背景。然后,他根据将利用的武器平台的类型,研究了高超声速系统对威慑的潜在影响。最终,他发现高超声速有能力彻底改变两军的“技术工具包”,但武器对威慑的影响却可以忽略不计。由于两国都在成功寻求这项技术,目前的现状稳定可能依然存在。
最后,在第四章中,杰弗里·希尔(Jeffrey Hill)少校探讨了美国、俄罗斯和中国都在追求高超声速武器系统对威慑现状的影响。他首先认为,单靠技术发展不会显著影响现状。相反,这三个国家中的任何一个国家对另一个国家发展高超声速技术的意图产生误解的可能性,可能对现状产生重大和消极的影响。希尔少校首先概述了高超声速技术的历史发展,阐述了他的假设和研究设计,然后分析了三大强国目前的威慑态势。在阐述了当前的态势后,他讨论了高超声速可能构成的潜在挑战,并概述了每个国家对此类武器系统的已感知的需求。在对高超声速是否破坏稳定的分析中,希尔少校最终发现,对核大国对高超声武器的意图缺乏了解,最有可能破坏现状,并降低使用核武器的门槛。
本书最后提出了这些研究人员得出的综合结论和提出的政策建议。

志澄观察系列文章回顾

志澄观察 | 弘扬钱学森在研制东风导弹中的科学精神

志澄观察:我国发展商业航天的机遇和挑战

志澄观察 | 弘扬钱学森在研制东风导弹中的科学精神(全文)

志澄观察 | 危险的游戏:评美军欲建“轨道前哨”航天器

志澄观察 | “火星夫妇”:爱情最美的样子是一起去火星

志澄观察 | 维珍银河开启商业航天新模式

理性看待“登月造假”

志澄观察 | DARPA携手商业航天公司共同为未来太空竞争布局

志澄观察:美军太空作战能力的建设及其经验教训(上)

志澄观察 |中美会进行月球竞赛吗?

志澄观察 | 如何看待特朗普下令组建太空军

志澄观察:美国商业航天发展的经验教训

志澄观察 |特朗普“新版星球大战计划”或是影响世界的“灰犀牛”

志澄观察 | 2019展望:美俄高超声速攻防大对抗

志澄观察:关于嫦娥四号的任务与关键技术

志澄观察:发展商业航天要逐步建设国家航天研究中心

志澄观察 | CAE软件是航空航天的核心技术

志澄观察 | 风急天高鸟飞回

黄志澄:体制内无“甲烷火箭” 民企做出可算大功

志澄观察:关于美媒推演“中美太空大战”后果答记者问

志澄观察 | 美军眼中的高超声速大比拼(下)

志澄观察 | 让民营资本进一步放活航天产业

志澄观察 | 美军眼中的高超声速大比拼(上)

志澄观察 | 美军正编织太空监视网,加强监控别国卫星

志澄观察 | 中美俄高超声速武器大比武(上)

志澄观察 | 中美是否会进行空间站竞赛?

志澄观察 | 集思广益,共绘载人航天发展蓝图(三)

志澄观察 | 集思广益,共绘载人航天发展蓝图(二)

志澄观察:中国商业航天应该走混合所有制发展模式

志澄观察:民营公司火箭成功“首飞”, 要鼓励不要捧杀

志澄观察 | DARPA 技术创新的成功与挑战

志澄观察 | 高超声速武器及其对未来战争的影响

志澄观察 | 跟随钱老建设中国气动中心

志澄观察 | 哥廷根学派与我国空气动力学的发展

《信中国》钱学森给黄志澄的信中提及的文章《发展载人航天的经验教训》

《信中国》由黄渤朗读的钱学森给黄志澄的信

【志澄观察】从美国国家航天委员会看美国航天政策走向

志澄观察 | 钱学森科技创新思想的萌芽和形成(下)

志澄观察 | 钱学森科技创新思想的萌芽和形成(上)

【志澄观察】黄志澄:科学精神最重要的就是创新

新时代 新航天 | 评黄志澄老师新书《新航天——创新驱动的商业航天》

太空就是诗和远方 ——黄志澄新书《新航天:创新驱动的商业航天》前言

远望智库倾情力荐 | 黄志澄新书《新航天:创新驱动的商业航天》目录提前看!

黄志澄:见证钱老的求真和谦虚

黄志澄:“联盟号”载人飞船返回事故的警示

黄志澄“志澄观察”专栏(49篇文章)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存